【皇馬抗議曼城進球前皮球已出界,曼城進球應該被取消?】
May 10, 2023 | 五大聯賽

凌晨上演的欧冠半决赛首回合,皇马(Real Madrid)主场1-1战平曼城(Manchester City)。云尼斯奥斯(Vinicius Junior)36分钟在禁区外的世界波打破僵局,迪布尼(Kevin De Bruyne)67分钟回敬一颗世界波。赛后,曼城这一颗进球引发巨大争议,因为从3D技术显示,在曼城进球之前,皮球已经出了边线。

New picture shows why Carlo Ancelotti was so furious after Man City  equaliser at Real Madrid | The Sun

曼城在前场控球,卡马雲加(Camavinga)做出拦截,获加(Kyle Walker)顺势向前传球。在边线附近的B施华(Bernardo Silva),奋力将球救回。此时,卡马雲加等皇马球员,纷纷向主裁示意、抗议,示意B施华救球时,皮球已经出了边线。皇马主帅安察洛堤(Carlo Ancelotti)还因为抗议染黄。

但裁判并没吹停比赛,而是让比赛继续进行,曼城的进攻推进,迪布尼的传球被莫迪历(Luka Modrić)封堵,皇马抢回球权,卡马雲加传球,洛迪(Rodri)断球,经过基亚利殊(Jack Grealish)、根度简(Gündoğan)的配合之后,迪布尼在禁区外远射破门!

不过beIN体育进行3D分析指出,B施华的救球其实是无效的,因为皮球整体已经出了边线。通过画面我们可以清晰看出,皮球确实是出界了。

Why Kevin De Bruyne goal for Man City vs Real Madrid was not disallowed by  VAR in Champions League 1st leg | Sporting News India

皇马主帅安察洛堤也表示,迪布尼进球之前,皮球出界了,裁判不是很细心。前阿仙奴主帅雲加(Arsène Wenger)也认为,B施华触球时,皮球已经出界,VAR应该介入,进球应该无效。

不过,我们综合欧冠条件、VAR规则来看,曼城这个进球原则上没有问题,至少,不能算是重大误判、错判。首先要明白一个前提:欧冠的比赛用球,没有植入芯片。这与世界杯不同——世界杯用球有芯片,能判定皮球是否出界。

其次,VAR也不可能介入。上文我们提到,B施华救球之后,皇马一度抢回球权,进攻主导权不属于曼城。关于VAR介入,有明确的规定:进攻方在发展阶段,或是形成得分时违规。即便B施华救球出界,也与曼城的进球过程无关。

最后,VAR其实也没有鉴定皮球是否整体出界的科技手段。

总结来说,高科技虽然证明B席触球出界,但肉眼很难准确判定,欧冠用球也无法发出“报警”。由于不符合条件(反断皇马之后,曼城进攻无犯规),VAR更没有资格介入;即便强行违规介入,VAR也没有科技手段判定皮球是否出界。所以,皇马只能吃哑巴亏。