迪馬濟奧在接受天空體育採訪時表示，曼聯（Manchester United）和車路士（Chelsea）都有興趣在今年夏窗簽下國際米蘭門將奧拿拿（André Onana），而國際米蘭（Inter Milan）願意以5000萬歐元的價格出售。之前，賓福特（Brentford）主教練也曾經表示留不住門將大衛·拉耶（David Raya）了，4000萬英鎊的價格可以出售。

考慮到匯率問題，其實兩家具樂部對於主力門將的要價是差不多的，或許這也說明了現在門將的一些主流價格標籤。去年奧拿拿免簽加盟了國際米蘭，據說當時不少球隊也遞上了橄欖枝，可是奧拿拿還是選擇了國際米蘭作為自己的下家，奧拿拿作為坦夏赫（Ten Hag）的舊部，自然是了解坦夏赫的戰術風格的，而拉耶在賓福特的表現也足夠出彩。

但是，這個世界就不存在完美無缺的球員，任何一名球員都存在自己的短板，這裡就存在你需要這名球員的什麼長處、又能用什麼辦法掩蓋其缺點問題。換句話說對於這支球隊而言，你最看重門將的那一項能力，就算是利物浦（Liverpool）門將阿里遜（Alisson Becker），本賽季還因為註意力不集中導致2個失球呢。

我們先看看曼城（Manchester City）的選擇，我們知道瓜迪奧拉在執教曼城初期，就堅決選擇換掉了赫特（Joe Hart），也要找到一個控球型門將。赫特雖然屢屢成為背景板，可是他的門線技術在當時來說也算是優秀了，哥迪奧拉（Pep Guardiola）選擇替代赫特的門將叫做哥迪奧·巴禾(Claudio Bravo)，當時擁有射正王的稱號。以曼城的引援體係來說，不可能注意不到巴禾的撲救問題，可是哥迪奧拉依然堅定選擇用巴禾替代喬赫特，只能說明一個原因：哥迪奧拉認為門將撲救帶來的風險，要低於門將控球能力不足帶來的風險。

這種思路其實一直在延續，本賽季曼城的門將的PSXG差值為-5.1，英超倒數第七。這是一個什麼概念呢？迪基亞（De Gea）在曼聯職業生涯撲救的高峰期在2017/2018賽季，他在該賽季的PSXG高達正的12.5。不用去質疑數據，PSXG本來就包含了撲救難度的考量，數万、數十萬乃至數百萬的撲救大數據，難道還比不過你區區用肉眼判斷的撲救？

曼城從來不把門將的門線技術當成第一選擇，只要這項技術過得去就行，他們更看重門將的出擊、傳球選擇、控制範圍等等內容。你再看看阿森納的門將，其實跟曼城門將的模板幾乎是一樣的，門線技術過得去、傳球選擇合理、控制範圍大，至於利物浦的門將阿里遜雖然有註意力不集中的問題，可是像他這樣撲救在線、傳球好、出擊好的門將真沒有幾個。

所以，既然不可能有完美的門將，那麼曼聯需要在門將位置作出自己的選擇，曼聯希望未來的門將主打什麼特點，這才是一個關鍵性的問題，你不可能找到一個什麼都好的門將。在我看來，如果曼聯打算在未來幾個賽季志在爭冠，那麼就不可能依靠門將的撲救能力了，當一支球隊需要依靠門將屢屢拯救球隊時，那麼這支球隊的整體逼搶、防線補位該爛到什麼程度？都要靠門將了，還談什麼爭冠。

所以，哥迪奧拉的邏輯是有一定道理的，門將控球能力弱帶來的風險，其實要遠遠大於門將撲救能力弱帶來的風險，這裡面說的控球能力其實包括了傳球的視野、傳球的準確性、傳球路線的選擇，所謂的門將出球，其實真的不是長傳短傳的問題，而是一個傳球的合理性問題。